Publié le

Sécurité à vélo : le freinage

Un sujet trop souvent sous-estimé

Je pratique le vélo tous les jours, en vélo électrique, sur route ouverte, avec circulation automobile, descentes, imprévus.
Avec l’expérience, une chose est devenue évidente :
👉 le freinage est le premier élément de sécurité d’un vélo, bien avant la puissance, l’autonomie ou la vitesse.

Et pourtant, c’est encore trop souvent le point faible, y compris sur des vélos récents.


🚨 Un constat simple : on ne s’arrête pas assez vite

Sur mon vélo électrique, j’ai été confronté à une réalité inquiétante :
il est impossible de s’arrêter rapidement en cas d’urgence, surtout en descente.

Ce n’est pas une question de conduite agressive.
C’est une question de physique :

  • Poids du vélo (souvent 25 à 30 kg)
  • Poids du cycliste
  • Vitesse stabilisée à 25 km/h
  • Inertie bien plus élevée qu’un vélo classique

👉 Quand un danger surgit (voiture, piéton, animal, obstacle), le temps de réaction + la distance de freinage deviennent critiques.


⚖️ Vélo électrique ou vélo classique : le problème est le même

Ce problème ne concerne pas que les vélos électriques.

Même sur un vélo classique :

  • Un freinage mal réglé
  • Des patins usés
  • Des disques mécaniques basiques

… peuvent rendre l’arrêt d’urgence aléatoire.

La différence, c’est que :

  • Le vélo électrique est plus lourd
  • Il roule plus longtemps à vitesse élevée
  • Il est souvent utilisé par des publics très variés, parfois peu aguerris

👉 Les exigences de sécurité devraient donc être plus élevées, pas plus faibles.


🛞 Pneus larges : stabilité et adhérence… à condition de freiner correctement

Contrairement à une idée reçue, les pneus larges sont un atout pour la sécurité :

  • Meilleure adhérence
  • Meilleure stabilité
  • Plus de tolérance sur route dégradée

Mais cette stabilité devient un faux sentiment de sécurité si :
le freinage ne suit pas

👉 De bons freins sont parfaitement compatibles avec des pneus larges, et même indispensables pour exploiter leur potentiel.


🔧 Freins mécaniques vs freins hydrauliques

Freins mécaniques (câbles)

✔ Simples
✔ Peu coûteux
❌ Puissance limitée
❌ Sensibles aux réglages et à l’usure
❌ Peu rassurants en descente ou en urgence

Freins hydrauliques

✔ Puissance nettement supérieure
✔ Dosage précis
✔ Freinage constant, même en descente
✔ Moins de réglages fréquents

👉 Pour un vélo électrique, surtout utilisé au quotidien, les freins hydrauliques devraient être une base, pas une option.


👀 Voir le danger arriver : rétroviseurs et anticipation

La sécurité ne se limite pas au freinage.

Sur route ouverte :

  • Le danger vient souvent de l’arrière
  • Les pistes cyclables continues sont rares

👉 Les rétroviseurs devraient être généralisés, voire obligatoires, sur les vélos utilisés en circulation mixte.

Anticiper permet parfois d’éviter de devoir freiner brutalement.


🧠 Réglages, entretien et responsabilité

Beaucoup d’accidents pourraient être évités avec :

  • Un freinage bien réglé
  • Des plaquettes ou patins en bon état
  • Un contrôle régulier des câbles ou du circuit hydraulique

Or, tous les cyclistes ne sont pas techniciens.

👉 Les fabricants, vendeurs et pouvoirs publics ont aussi une responsabilité pédagogique.


🇫🇷 Encourager le vélo… mais sérieusement

Promouvoir le vélo électrique, c’est très bien.
Mais cela suppose aussi :

  • Des exigences minimales de sécurité
  • Des infrastructures cohérentes
  • Une information honnête
  • Des équipements adaptés à la réalité de l’usage

Un vélo mal freiné, même économique et écologique, devient un danger.


🏁 Conclusion : le freinage avant le marketing

Avant de parler :

  • d’autonomie record
  • de vitesse
  • de puissance

👉 commençons par parler de freinage et de sécurité réelle.

Un vélo bien freiné, stable, visible et anticipé :

  • Donne confiance
  • Encourage la pratique
  • Protège les usagers
  • Et sauve parfois des vies

C’est aussi simple que ça.

Publié le

ENGWE EP-2 Pro, vélo électrique à gros pneus

Mon avis rapide après un usage quotidien

J’utilise le vélo électrique ENGWE EP-2 Pro tous les jours, au minimum 15 km, été comme hiver. À 77 ans, c’est devenu mon sport du matin, mon moyen de déplacement privilégié et un vrai facteur de bien-être. Les jours sans vélo, ça me manque.

Ce vélo est agréable à utiliser, stable grâce à ses pneus larges et très réactif à l’accélération, notamment en côte. Avec une charge totale d’environ 75 kg, il maintient facilement les 25 km/h, ce qui correspond parfaitement à un usage quotidien réaliste. Son rapport qualité/prix est bon, et sa polyvalence permet aussi bien la ville que les chemins. Équipé d’un panier et de sacoches, je fais mes courses sans difficulté.

L’autonomie réelle est satisfaisante : environ 78 km maximum en été dans des conditions normales. Les annonces à 120 km en faible assistance me semblent peu pertinentes ; mieux vaut rester sur des chiffres honnêtes. Une seconde batterie peut élargir les possibilités, sans être indispensable au quotidien.

Le point noir reste le freinage, clairement insuffisant en cas d’urgence, surtout en descente. Des freins hydrauliques devraient être montés d’origine : c’est une question de sécurité.

Concernant l’électronique, j’ai constaté une baisse d’autonomie et des pertes de vitesse. Le SAV ENGWE m’a proposé le remplacement du tableau de bord, ce qui montre que la marque peut être à l’écoute quand on insiste. Un SAV réactif est essentiel pour la confiance et la fidélité des utilisateurs.

👉 Le vélo électrique est une solution efficace, économique et bénéfique pour la santé. À condition de privilégier la sécurité, l’honnêteté sur les performances réelles et une relation respectueuse avec les clients.

➡️ Article complet et retour d’expérience détaillé à lire sur : https://otop-tv.fr/technique/transports-deplacement/velo/engwe-ep-2-pro-velo-electrique/

Publié le Un commentaire

ENGWE EP-2 Pro – vélo électrique (avis complet)

Retour d’expérience d’un usage quotidien

Vélo électrique, autonomie réelle, sécurité, SAV et bon sens

Je me reconnais globalement dans les avis des utilisateurs du ENGWE EP-2 Pro.
J’utilise ce vélo tous les jours, au minimum 15 km, été comme hiver.
C’est mon sport du matin : je vais boire mon café à La Charité-sur-Loire, et cette habitude est devenue indispensable à mon équilibre physique et mental.

À 77 ans, je peux dire une chose sans hésiter :
👉 le vélo électrique au quotidien, ça change la vie.


🚲 Un vélo agréable et rassurant à l’usage

Le ENGWE EP-2 Pro est agréable à conduire pour plusieurs raisons :

  • Les pneus larges apportent une vraie sensation de stabilité
  • La réactivité à l’accélération, notamment en côte, est très appréciable
  • On se sent plus en sécurité que sur un vélo léger à roues fines, surtout sur routes imparfaites ou chemins

En usage réel, avec 75 kg de charge totale, la puissance permet de maintenir 25 km/h, même en côte.
C’est exactement ce que j’attends d’un vélo électrique : une assistance efficace, pas un gadget.


🧍‍♂️ Vélo, sécurité et réalité française

Faire du vélo en France reste compliqué :

  • Les vraies pistes cyclables continues sont rares
  • Le danger vient souvent de derrière

👉 À mon sens, les rétroviseurs devraient être obligatoires sur les vélos, comme sur les deux-roues motorisés.
Voir arriver un véhicule est essentiel pour anticiper et rester serein.

Encourager le vélo électrique ne devrait pas se limiter à des aides à l’achat.
Il faudrait aussi :

  • Des infrastructures cohérentes
  • Le respect des cyclistes, au même titre que les piétons
  • Une assurance vélo intégrée à l’assurance habitation, vélo électrique ou non

🌱 Vélo électrique : activité douce et économie réelle

Je partage régulièrement sur OTOP-TV.FR les bénéfices du vélo électrique :

  • Activité physique douce quotidienne
  • Économie énorme par rapport à la voiture sur de courtes distances
  • Zéro carburant, peu d’entretien, liberté totale

👉 En usage quotidien, il est tout à fait possible de parcourir 7 000 à 12 000 km par an, même à mon âge, et de se sentir en forme.

Les jours où je ne fais pas de vélo… ça me manque.


👍 Ce avec quoi je suis pleinement d’accord

✔ Puissance

  • Assistance efficace jusqu’à 25 km/h
  • Très correcte en côte avec 75 kg de charge

✔ Rapport qualité / prix

  • Bon compromis confort / autonomie / puissance
  • Même s’il est pliant, j’ai choisi d’ajouter un porte-vélo pour les déplacements éloignés

✔ Autonomie réaliste

  • 78 km maximum constatés en été
  • Vitesse 5, 25 km/h, charge 75 kg, parcours réel

Les annonces de 120 km en assistance minimale sont peu pertinentes :
👉 à ce compte-là, un vélo classique, plus léger, serait plus logique.

✔ Polyvalence

  • Ville, chemins, routes imparfaites
  • Stabilité rassurante grâce aux pneus larges

✔ Transport de charges

J’ai ajouté :

  • Un panier métallique
  • Deux sacoches

Je transporte sans difficulté deux sacs de courses, même volumineux.
C’est un vrai plus au quotidien.


🔋 Autonomie : un faux problème… si on reste honnête

Je ne classe pas l’autonomie dans les points négatifs.

Aujourd’hui, la technologie permet déjà :

  • Des distances largement suffisantes pour un usage quotidien
  • Une seconde batterie augmente fortement les possibilités, même si c’est un peu encombrant

👉 Ce que je critique, ce sont les chiffres fantaisistes.

Il serait bien plus honnête de communiquer une autonomie :

  • Charge moyenne 75 kg
  • 25 km/h
  • Parcours plat

Ce serait beaucoup plus utile pour l’acheteur.


⚠️ Le gros point noir : le freinage

Soyons clairs :
Le freinage d’origine est très insuffisant

  • Impossible de faire un arrêt d’urgence
  • Encore plus dangereux en descente
  • Cela concerne directement la sécurité des personnes

👉 À mon avis, des freins hydrauliques devraient être montés d’origine.
Ce serait :

  • Un énorme gain de sécurité
  • Un argument de vente fort
  • Une preuve de responsabilité du constructeur

🧠 Tableau de bord, autonomie et pertes de vitesse

Après environ 3 000 km, j’ai constaté :

  • Une baisse d’autonomie (78 km → moins de 50 km en hiver)
  • Des pertes de vitesse répétées (25 → 19 km/h, puis reprise)

Le SAV ENGWE m’a récemment proposé le remplacement du tableau de bord, ce qui, selon eux, corrigerait :

  • Les erreurs d’autonomie
  • Les variations de vitesse

👉 Cette réponse me rassure sur la marque.
J’ai bien fait d’insister.

Un SAV réactif est aussi important que le matériel lui-même.
Il conditionne la confiance… et la fidélité.


🔧 Améliorations concrètes recommandées par les utilisateurs

Voici les améliorations les plus souvent conseillées par les utilisateurs expérimentés :

🔹 Sécurité

  • Freins hydrauliques (Zoom, Shimano, Tektro)
  • Rétroviseurs solides
  • Éclairage avant plus puissant

🔹 Confort et fiabilité

  • Réglage précis des freins mécaniques si conservés
  • Surveillance des connexions électriques
  • Mise à jour ou remplacement du tableau de bord si anomalie

🔹 Autonomie

  • Seconde batterie
  • Gestion plus réaliste de l’affichage batterie

🤝 SAV, entraide et intelligence collective

Tous les cyclistes ne sont pas techniciens.

Pourquoi ne pas proposer :

  • Un forum indépendant d’entraide, lié à la marque
  • Une base de connaissances claire
  • Moins d’appels inutiles au SAV
  • Plus de confiance et de fidélité

On peut aussi imaginer :
👉 Une IA conversationnelle avant et après vente
Capable de :

  • Diagnostiquer les problèmes courants
  • Rassurer les utilisateurs
  • Améliorer les produits grâce aux retours réels

Ce serait gagnant pour tout le monde.


🏁 Conclusion personnelle

Si le SAV corrige effectivement les problèmes :

  • J’achèterai une seconde batterie
  • Et je rachèterai la même marque après 20 000 km

Pour les achats importants, dans la limite de son budget, je reste convaincu que :
👉 la qualité dans la durée et le respect du client valent plus que le prix seul

Le vélo électrique est une vraie solution d’avenir…
À condition de rester honnête, sécurisé et humain.

Publié le

COÛT DE MON VÉLO ÉLECTRIQUE APRÈS 5409 KM

Distance parcourue après 250 jours



J’ai parcouru 5409 km après 250 jours d’utilisation de mon vélo électrique.

Il s’agit d’un vélo électrique ENGWE EP-2 Pro.

Je roule à peu près tous les jours, généralement entre VARENNES-LÈS-NARCY et LA CHARITÉ-SUR-LOIRE en parcourant 14,6 km… oui, je n’utilise pas la route nationale beaucoup trop dangereuse.

Mon but est à la fois sportif et de lien social (pour voir du monde).

VOICI LE BILAN ÉCONOMIQUE

J’évalue le coût total actuel du vélo à 1500 € pour une utilisation prévue de 20 000 km ce qui fait que le vélo m’aura coûté 415 € (j’ai ajouté 10 € d’électricité).

Pour la même distance, ma vieille Twingo 1 m’aurait coûtée 1519 € à 0,28 € du kilomètre (mais, en réalité, j’aurais parcouru davantage de kilomètres).

L’économie de l’utilisation d’un vélo électrique par rapport à une vieille Twingo 1 serait donc au minimum de 1 113 € avec un bénéfice pour la santé.